凤城市人民法院  李进步  蔡贵春

    日前，凤城法院巧妙运用数学原理中“合并同类项”的方法，使一起发生在高速公路上涉及多辆机动车连环相撞引发的机动车交通事故责任纠纷案，在短时间内得以成功审结，受到涉案各方的大力称赞。

    案件源自一家从沈阳到凤城来“迎亲”的车队，在高速公路上与一辆停在路上待修的岫岩货车相撞，造成三辆机动车损坏，四名迎亲人员受伤。由于四名受害人分别提起了诉讼，案件涉及不同车辆的司机、车主、保险公司、挂靠单位等多个单位和个人，当事人还分处不同的地区，且又涉及人身损害和财产损害赔偿，可以说是一桩令人头疼的连环案。

    由于此起交通事故的案情比较复杂，涉及的当事人又较多，如果按照一案一审的模式，那么将这个交通事故的四起案件全部审理完，需要较长的时间，这样不但浪费了有限的司法资源，当事人的时间和精力也相应地大大增加，审判效率也不会很高。为了减轻当事人的诉累，使受害人早日走出交通事故所造成的心里阴影，并得到及时赔偿，办案法官克服种种困难，先后与当事人和高速公路交警队取得联系、了解案件、核实情况。在充分征求当事人意见的基础上，果断地一改往常的审判模式，决定将这四起案件安排在同一天开庭。在审理这起交通事故案件过程中，主审法官巧妙地采取了数学原理中“合并同类项”的方法，对当事人之间的争议进行归纳、梳理和总结，将当事人之间没有争议的事项放在一起，把当事人相同的诉讼请求放在一起，将当事人各自不同的诉讼请求放在一起，经过这样的梳理和合并，使得每起案件的脉络一目了然，在庭审过程中法庭调查、法庭辩论环节能够有的放矢，为庭审节省了大量的时间。

    积极发挥主观能动性，把亲民、利民、便民、为民的理念贯穿于审判工作的始终，凤城法官身体力行司法为民宗旨，工作中勇于创新、敢于实践、不断提高审判质效做法值得肯定。