元宝法院五举措规范法官释明权
 

        为引导当事人正确调整诉讼方向,避免诉讼风险,元宝法院从立案、庭审、宣判、执行等阶段对法官释明职责进行规范,弥补当事人诉讼能力不足,实现法律效果和社会效果的统一。

      一是立案阶段。立案时法官就诉讼风险、当事人的权利和义务及时释明,内容主要为受案范围、管辖权等,当事人诉请不明确时,法官在耐心探求当事人的真实意愿的前提下,启发当事人陈述清楚,明确请求。

      二是庭前准备阶段。主要在证据交换阶段就证据的提供进行释明,在当事人已提出诉请但证据还不充分时,及时启发当事人依法提供充分的证据,收集诉讼资料,为庭审提供更多、更全面的裁判信息。

      三是开庭审理阶段。在当事人主张的法律关系性质或民事行为的效力与法院根据案件事实做出的认定不一致时,法官要及时告知当事人变更诉请,并重新告知举证期限,引导当事人充分辨论,以便查清案件事实。

      四是宣判阶段。审判人员运用释明权对当事人是否上诉、上诉期、上诉地点、裁判生效的法律后果,及申请执行期限进行详细的法律指导,帮助当事人正确进行诉讼和理性对待裁判,确保上诉权和申请执行权利正常行使。

      五是执行阶段。执行人员就双方当事人的权利义务进行释明,明确告知当事人未在法定期限内履行义务时,依法应当承担的法律后果,督促被执行人及时主动履行义务,减轻执行压力。

中国法学网
辽宁法学会
锦州市法学会
安徽省法学会
济南法学会
浙江省法学会
河南法学网
河北法学网
中国普法网
中国宪政网
中国诉讼法律
北大法律信息网